Identyczny można zrobić dla protestanów i wszystkich innych.
-
Archiwum
- September 2010 (3)
- August 2010 (13)
- July 2010 (16)
- June 2010 (38)
- May 2010 (30)
- April 2010 (29)
- March 2010 (30)
- February 2010 (32)
- January 2010 (49)
- December 2009 (26)
- November 2009 (12)
- October 2009 (19)
- September 2009 (14)
- August 2009 (10)
- July 2009 (8)
- June 2009 (12)
- May 2009 (10)
- April 2009 (12)
- March 2009 (5)
- February 2009 (7)
- January 2009 (7)
- December 2008 (5)
- November 2008 (7)
- October 2008 (5)
- September 2008 (3)
-
Kategorie
- Blog (373)
- Cover to Cover (25)
- Mark Driscoll (16)
- Po angielsku (8)
- Sondy (5)
- Świadectwa (11)
- Temat na życzenie (1)
- Tomasz Żółtko (1)
- Wpisy Gościnne (1)
- Wspólne blogowanie (5)
- Info (8)
- Statystyki (1)
- Młoda Generacja (13)
- Ogłoszenia (7)
- Zdjęcia (3)
- Blog (373)
-
Strony
No co tu dużo mówić… Rację miał autor obrazka… Rację masz Ty… I jest git.
wszyscy mają rację, ale jak na razie nic z tego nie wynika;/
Wynika.
Fakt uczęszczania na msze/nabożeństwa – nie czyni nikogo katolikiem, protestantem, prawosławnym czy nawet w ogóle chrześcijaninem. Ateista też może chodzić do kościoła i nikt się na tym nie musi poznać. A podejrzewam że jest tak często w naszym kraju – tzw. niewierzący praktykujący.
Bo prawdziwa duchowość to nie to, co jest na zewnątrz – rytuały i obrzędy. To przemiana serca jest najważniejsza i pełne zaufanie Bogu.
Jest w Polsce jedna skromna różnica między katolikami a protestantami. :)
Mianowicie człowieka chodzącego do katolickiej świątyni nikt nie pyta po co tamten tam idzie. Pierwsze: “Wszyscy chodzą”. Drugie: A nuż wyjdzie na jaw, że pytający sam nie wie. :D
Natomiast protestanci(w każdym razie ci, z którymi ja miałem do czynienia) są na tyle niszowi, że pytanie jakby wisi w powietrzu, a co lepsze ten, który uważa, że ono go dotyczy często >>>ściemnia<<<, jaki to on nie jest uduchowiony itd. choć w rzeczywistości tak nie musi być. :)